А если бы опасность, исходящую из расцвета его фантазий, обнаружили раньше и приняли эффективные меры по борьбе с ними? К моменту совершения первого убийства уже слишком поздно, но можно ли остановить процесс на любом другом этапе? С тех пор я провёл немало времени, изучая этот вопрос, и всё меньше верю в эффективность мер, которые имеют хотя бы отдалённое отношение к реабилитации большинства сексуально мотивированных убийц. Но если существует хотя бы надежда на то, что эти меры сработают, то принять их надо до точки невозврата, пока фантазии ещё не начали претворяться в жизнь.
мне кажется, когда фантазии ТОЛЬКО ПОЯВЛЯЮТСЯ, уже поздно пить боржоми. то есть, наверное, ещё можно остановить агрессию вовне, но не остановить её в принципе. как минимум, будет ещё один Патрик Мелроуз. как максимум, Курт Кобейн (нет, эти не размножаются в неволе).
а, ну или овощ после "лоботомии", кек.
тут и думать нечего, единственный выход - не калечить личность изначально. я, конечно, понимаю, что продолжение рода - тот ещё садизм по определению, но можно же как-то это.. НЕ УСУГУБЛЯТЬ ЁПТ.
В Санта-Крузе, штат Калифорния, Эд Кемпер выложил себе дорогу из трупов, прежде чем наконец набрался смелости прикончить одну-единственную женщину, которую ненавидел всей душой.
похоже раскручивает ситуацию и Кевин Венделл Крамб со своей весёлой компанией. Орда отлавливает Зверю на ужин молоденьких чирлидерш, из которых, собственно, и вырастают горе-мамаши (в том числе и агрессивные), хотя по сути эти девочки - точно такие же заложники системы, как и сам Кевин.
и вот какбэ всё логично, но недальновидно.
тут же можно вспомнить ещё одного Кевина, с которым "что-то не так". тоже протест против матери (на более глубоком уровне это ещё и экзистенциальный протест: материя=мать, ну вы поняли), которая вообще ребёнка не хотела, а тут ещё сложный такой, чё с ним делать-то, блять.
что гуманнее, кстати? вырастить арбалетчика по людям или выкинуть его из окна ещё младенцем?