я повисну у Леджера на шее, и он меня прирэжет. неплохая смерть, по-моему. даже замечательная. хотя я бы предпочёл получить пулю от Солдата. я фантазирую иногда на эту тему. как бы он мог меня убить. ножички у него тоже есть, да и руками бы справился, хех, но пуля в лоб - это прям то что надо. я бы посмотрел ему в глаза - и всё. всё.
но едем дальше.
Лето хочется уебать лопатой. старичок мне без надобности. на Феникса я ещё посмотрю, но И ТАК УЖЕ ПОНЯТНО, кому отъехала часть моего сердечка (та, что осталась после Солдата) (совсем крошечная).
шикарный мужик.. по сравнению с ним, Солдат, конечно, совсем ещё дитя. но МОЁ дитя. эти глаза.. Солдат даже в перспективе не зайдёт так далеко. плюс, у него есть капитан, а Джокер один. и я бы не называл его безумным. вот то, что он тусуется в дурдоме под названием человечество Готэм - это да) умный. бесстрашный. одинокий. и красивый. это у Бэтса что-то с головой и чувством прекрасного, если он не закинул Джокера себе на плечо и не унёс "класть весь мир к его ногам", хх) обожаю эти немытые патлы. засаленные шмотки. размазанный грим. моя любимая сцена? его разговор с Гордоном в кутузке. хоспаде, это невероятно~ манипулятор ли он? несомненно. но ни в коем случае не стоит воспринимать его слова как ложь. он всегда говорит по делу, нужно только его услышать. является ли он "носителем хаоса"? скажем, "порядок", какой он есть у человеков в Готэме, - это издевательство. а того, кто разоблачает махинацию подобного масштаба, нельзя назвать разрушителем. хотя этот эффект его деятельности - всё-таки побочный. Джокер разочарован. но создан был явно не для этого. отсюда и фиксация на Бэтмене. надо думать, хотя бы в голове у Хита Бэтмен был что надо. потому как тягу он демонстрирует соответствующую.
не так давно я смотрел "Я - Хит Леджер", и вот теперь мне стыдно: ума не приложу, как можно было снять ТАКОЙ пустой фильм об актёре, который мог ТАК играть?
Стефани Майер анонсировала роман "Midnight Sun" ("Солнце полуночи"): в нем события первой книги "Сумерки" будут рассказаны от лица Эдварда. Планируемая дата релиза - 4 августа 2020 года.
даёбанныйврот! там и без Эдварда всё понятно ДАЙТЕ МНЕ РАССКАЗ ВСЕХ КНИГ ОТ ЛИЦА ДЖЕЙКОБА! мне вот интересно про волков. и как Джейкоб всё переживал, потому что он ИСПЫТЫВАЛ ВЛЕЧЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ ЗАДОЛГО ДО ЕГО, МАТЬ ЕГО, ПОЯВЛЕНИЯ НА СВЕТ! да Эдвард со своим смутным столетним ожиданием Беллы нервно дымит в сторонке! а ещё я хочу, чтобы в этой версии Ренесмэ был пацаном. белокурым и сероглазым, мне плевать на генетику. и не летающим божьим одуванчиком, онлайн-кинотеатром с крайне ограниченным репертуаром, А ДОБРОТНЫМ ТАКИМ ПОЛУКРОВКОЙ, БЕЗ ВСЯКИХ ТАМ МОЛНИЙ ИЗ ГЛАЗ, НО С ХАРАКТЕРОМ! хватило нам уже его родителей-соплежуев. чё, блин, за хрень? в этой мерисьюшной саге можно воротить чё хочешь, зачем ковырять одно и то же в сотый раз, когда рядом ОБОРОТЕНЬ И ПОЛУКРОВКА, АЛЁ, АВТОР, ТЫ ИДИОТ?? МНЕ ЧЕГО ТЕПЕРЬ, САМОМУ ВСЁ ПИСАТЬ??? я бы написал.. у меня даже концепт есть и первый блин (и второй, чего уж), но у меня так паршиво с прозой, я ж всё испорчу, ну
инстаграм. у Йонне взгляд человека, у которого нет ничего из того, что ему важно, но людям нравится видеть его таким. они ходят на концерты, чтобы посмотреть на это. улыбаются на фотографиях рядом с этим несчастьем. его мучительное увядание - это просто праздник, они так любят подбадривать идущего по этому пути.
нет, чтобы разглядеть что-то в Бэтмене, нужны недюжинные способности. - и либо Джокер ими обладает.. в чём я не сомневаюсь, однако Бэтс не оправдывает джокерского интереса от слова "совсем". ситуация жизненная, не спорю, в каждом скучном сморчке живёт Будда, н-нооо.. - что, если Джокер настолько страдает от одиночества, что наделяет Бэтса значением чересчур щедро? или, может, ему хватает одного того, что толпа никогда не заслуживает своего героя? - ну или Джокера просто заводит то, что с Бэтсом можно поиграть и огрести пиздюлей. тогда зачем он кадрит его? ЧТО?? ЧТО ЕГО ПРИВЛЕКАЕТ Я НЕ ПОНИМАЮ!
моё свидание с Себастианом перенесено на 11 июня. я не знаю, как добраться до этого дня. и уж тем более не представляю, что делать после. очень люблю Себу. но всего остального так много/
Они вырываются из лап киноиндустрии всего на пару суток. Два дня наедине друг с другом - что можно успеть испытать за такую малость? Оказывается, довольно многое.
Когда разработчик боевых роботов Крис Эванс едет на фронт, чтобы разобраться в непривычном поведении своих М-16, то встречает цыгана, и вся его жизнь переворачивается.
Разум для человека — основное средство выживания и самозащиты. Разум — самая эгоистичная человеческая функция: он должен использоваться только мозгом самого человека, и его продукт — истина — делает его неподдающимся, бескомпромиссным, противостоящим власти любой толпы и любого лидера. Лишенный способности мыслить, человек становится беззащитным, уступчивым, бессильным куском глины. Нет ни одной философии, теории или доктрины, которая бы уничтожала (или «ограничивала») разум, но при этом не проповедовала бы подчинение власти некоего авторитета. В философском смысле большинство людей до сегодняшнего дня не понимало этой проблемы; однако они чувствовали это с доисторических времен. Взгляните на суть самых древних легенд, таких как история об изгнании Люцифера, «светоносного», за то, что он отверг высшую власть; или сказание о Прометее, который научил людей практическим приемам выживания. Те, кто стремился к власти, всегда знали, что если нужно подчинить людей, то проблему создают не их чувства, их желания или их «инстинкты», а их разум; если нужно управлять людьми, разум — это враг. <...> Если хотите увидеть ненависть, не нужно обращаться к истории войн и концентрационных лагерей — это не более чем ее последствия. Чтобы увидеть ненависть в чистом виде, взгляните на труды Канта, Дьюи, Маркузе и их последователей: это ненависть к разуму и всему, что связано с ним, — знаниям, способностям, достижениям, успеху, уверенности в себе, самооценке, каждой яркой, счастливой, доброй человеческой черте. Такова атмосфера, лейтмотив, ощущение жизни, пронизывающее верхушку сегодняшней системы образования. (Что заставляет человека становиться компрачикос? Отвращение к себе самому. Степенью ненависти человека к разуму измеряется степень его ненависти к себе.)
(ц) Айн Рэнд "Компрачикос"
это почище любого триллера. жаль только, Рэнд не идёт дальше. хоть она и закинула удочку по поводу родителей (/семьи), темы этой в её работах почти нет. здесь она открыто говорит, что "наибольшая вина лежит не на компрачикос, а на родителях". по Риардену в Атланте тоже можно судить о её позиции (полной незначительности кровного родства и невозможности безусловной любви, как я бы подытожил). в остальном, Рэнд, как Голт, в эти дела не лезет. либо она считает это частным сектором, либо всё оч сложно. а ведь проблемы образования начинаются именно в семье. именно семья - рассадник всей дряни, с которой потом приходится иметь дело. отношения между старшими. сами старшие. такие же покалеченные и ущербные, понятия не имеющие, кто они есть и зачем встретились. из такого гнезда если кто и вылетит живой, то только чудом. я не вижу другого выхода, кроме как начать уже уважать чужую маленькую жизнь. и не тащить её сюда, если ты беспомощный кусок говна и живёшь в вонючем аду.
не так-то просто найти чего послушать на норвежском. всё-то у них на английском
а я так угорел по песням kvelertak, что мне до зарезу захотелось ещё *.* так вот, 1994 - это норвежский я пока только распробываю, но он уже мне нравится~ ЗАЦЕНИТЕ КАКАЯ У ПАСАНОВ ЕСТЬ ОБЛОЖЕЧКА!
ЭТО Ж ОХУЕТЬ КРУТОТА Я ХОЧУ СЕБЕ ТАКУЮ ФУТБОЛКУ АААААА!!
одного только не понимаю: зачем они ободрали с Эванса всю растительность? и с Себы тоже, но Себа ладно, у него-то там смешно всё%) типа чё, это не помещается в образ? наоборот! во-первых, Эванс весь складный-ладный, и его шерсть - не исключение. а во-вторых, сочетание белой (вот прям БЕЛОЙ, вот прям МРАМОРНОЙ) кожи и волосатости - это как раз Стив и есть. у кого язык повернётся назвать Криса мужланом? ни у кого. а как эта волосатость подчёркивает крисовы нежные соски, оо~ и вот всю эту шикарную канитель нахуй разрушили, сбрив с него всё. ну что за люди, а..