Ночь. Луна. Точу карандаши.
оказывается, для объекта действия есть два падежа! 
сегодня познакомился с аккузативом, падежом ТОТАЛЬНОГО прямого дополнения
своей тотальностью он и отличается от брата-партитива, охватывающего объект частично.
и тут я подумал..
партитив закреплён за rakastaa, но если измыслить фразу rakastan sinut, то это типа "я люблю тебя и все твои 345 миллионов жизней"~
ну или "я полюблю тебя".. опять-таки со всем барахлом)
и сильное управление в данном случае кажется мне не менее очаровательным, чем [не]возможность использования тотального падежа)
и дело даже не в грамматике, а в том, какое это надо иметь самомнение, чтобы сказать о своей любви в аккузативе%) хотя это чувство предполагает.. но это как с совершенством, к которому можно только бесконечно стремиться.
сильное управление в pidän sinusta тоже занятное явление. "мне нравится из тебя", если дословно) хочется продолжить списком) и это ощутимо меньше, чем rakastan sinua - что совпадает с нашим значением "нравишься")
сегодня познакомился с аккузативом, падежом ТОТАЛЬНОГО прямого дополнения
своей тотальностью он и отличается от брата-партитива, охватывающего объект частично.
и тут я подумал..
партитив закреплён за rakastaa, но если измыслить фразу rakastan sinut, то это типа "я люблю тебя и все твои 345 миллионов жизней"~
ну или "я полюблю тебя".. опять-таки со всем барахлом)
и сильное управление в данном случае кажется мне не менее очаровательным, чем [не]возможность использования тотального падежа)
и дело даже не в грамматике, а в том, какое это надо иметь самомнение, чтобы сказать о своей любви в аккузативе%) хотя это чувство предполагает.. но это как с совершенством, к которому можно только бесконечно стремиться.
сильное управление в pidän sinusta тоже занятное явление. "мне нравится из тебя", если дословно) хочется продолжить списком) и это ощутимо меньше, чем rakastan sinua - что совпадает с нашим значением "нравишься")