00:13

Ночь. Луна. Точу карандаши.
не знаааю, это волнительно: линкин парк в родном городе Честера - городе, где слушают грей дэйз :shy:

паперкат: youtu.be/xEiLhG2bIAw?t=657



.。o♡

@темы: музло, лп

17:37

Ночь. Луна. Точу карандаши.
ох, какой он тут сладенький~



@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

22:24

Ночь. Луна. Точу карандаши.


Кристиан, ёбтвоюмать, ты всё портишь, это беннода'с сонг, иди давай, не мешай :maniac:

@темы: музло, лп

Ночь. Луна. Точу карандаши.
ну и, конечно же, Поэт в Нью-Йорке. независимо от того, насколько Федерико УХватил или ПОДхватил суть того несчастья, с которым имеет дело Америка, она в свою очередь дала лучшие декорации, на фоне которых можно было осознать

ВОТ ЭТО


@темы: читаю, лето с федерико

16:29

Ночь. Луна. Точу карандаши.
15:40

Ночь. Луна. Точу карандаши.
снился Саша. но мельком, в какой-то рабочей кутерьме. хотел рассказать, чего там у них произошло.
боже, как же мне их не хватает. до сих пор не могу поверить, что моей любимой группы больше нет, что вот так, "с нихуя всё кончилось".

Вася, ты - пидор.

@темы: музло, шары, сны

14:28

Ночь. Луна. Точу карандаши.
раскол случился в нашей хейт-банде!

я считаю так: хорошего человека не зазорно хейтить, когда есть за что. в КиУ представлены всевозможные Мироны, в том числе те, которые получали по шапке в жиде и огороде - и от Славика и от Плюша. конечно, в КиУ есть такие "шедевры" как Агент, Нонфикшн и так далее. да, заглавный трек альбума - ГОВНО (произносить голосом Жени Муродшоевой :3). но во-первых, там есть всё остальное, многое из которого мы в глаза никогда не видели. а во-вторых, в том и прелесть, что ни один голос из оксиоркестра не зажимается остальными - этот релиз затем и существует.
я, собссна, к чему?
Яныч получил свои пиздюли за то, что проигнорил Славку на исторической - хоть у него и были на то причины. как и у Славы теперь есть причины, но и они не оправдывают того хуёвого хейта, который он выливает на жида. он, в общем-то, даже не хуесосит его, а так, по старой привычке, "без самоиронии, без угара" - как если бы Мирон выпустил не Красоту и уродство, а какие-нибудь Пути неисповедимы (прости господи). во всех этих пассажах читается только одно: БЕЗ-РАЗ-ЛИ-ЧИЕ. ровно то же, что он сам получил от Яныча в 17-м, когда пришёл к нему со всей душой. баланс, стало быть, восстановлен. но есть ли от этого толк?

Так замыкается круг непонимания и жестокости - люди живут в разных измерениях и мучаются несовпадением времён, разминовением судеб.

Славика не за что было баттлить тогда, а Мирона не за что хейтить сейчас (ну разве что чуть-чуть: всё-таки "сунь-вынь, прыг-скок" - это просто в лучших традициях "выступающей челюсти питекантропа").
как и молчания Плюшевого он тоже не заслуживает. Плюшевый КиУ любит, но, похоже, разочарован разницей отдачи от творчества и хуиваляния.
исходя из тех же соображений, Славик делает на коленке свой несчастный кавер-альбом на КиУ (стрим Плюшевого по этому поводу я смотреть не буду, спасибо) - и в этом нет ничего хорошего. типа ему настолько на всё наплевать, что можно даже так. угодил прекрасный Дельвиг в департамент горных дел, чёуж тутуж.

а альбом охуенный. и на микстейпе всё попилено - заебись; организация, мох, колесо - МММ! наконец-то я слушаю Яныча с удовольствием, для себя, а не в исследовательских или ещё каких-то целях.

хейт-банду мы распускать не будем, но жида я в обиду не дам, идите в баню.

вот если бы Славик сделал юродство своё, опираясь на свою же телегу про нейросеть, и не положил на это болт - с вниманием бы сделал, с юмором, как он умеет (/умел) - вот тогда бы да, покекали бы, фичочков бы написали, а так что? кому весело-то, кроме имбицилов, которые всё это спонсировали? я хуй знает.
приятно, конечно, что Славик пассивно-агрессивничает на свою паству. значит, там нормально, живо ещё чё-то. щас бы баттл-реванш, а?

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

19:54

Ночь. Луна. Точу карандаши.
муд:

:crznope:

я Славку, конечно, не разлюбил, и я правда рад, что Плюшевый к нему прислонился.
в то же время, у МиронЯныча теперь один бок мёрзнет, и я как-то в целом не одобряю славкин движ, начиная с Жертвы, так что получается у Мирона оба бока мёрзнут, а я всегда с тем, кто обижен :rider:

даже если он аутист.

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

13:56

Ночь. Луна. Точу карандаши.
легенда гласит, что во время учёбы в Гриффиндоре, Оксанке поставили диагноз - биполяр очка. надо думать, в личной жизни с ним не соскучишься и теперь%)
но вот Песенка Гремлина.
в которой он буквально сетует на то, что публика неправильно его воспринимает :yayy:
тут у нас интересная несостыковка между действительной агрессией, которая у Мирона имеется несомненно в виду его внутреннего конфликта, и той, которую он демонстрирует в мп3 и, в целом, строит на этом свой образ. последняя - фактически бутафория, у неё почти нет возможности отражать реальные переживания, куда более сложные, чем "мой менталитет - Лондон против всех". соответственно, реальные переживания, не находя себе прямого применения, проявляют себя как-то иначе - здесь на сцену выходит саморефлексия. как там было у Пушкина?

Поднатужился немножко:
"Как бы здесь на двор окошко
Нам проделать?" - молвил он,
Вышиб дно и вышел вон.

это то немногое, что у Мирона работает хорошо (пусть и медленно, кек): с заделом на будущее (это важно) главгера не радует результат его труда, он не контачит ни с тем, ни с другим социумом, ему дева в жопу не даёт, в конце концов (а зачем ему туда, кстати?) - и он как бы и не преувеличивает, агонизируя на табуретке со связанными руками под серым небом, но - ОПЯТЬ! - это не производит должного эффекта. не удивительно, что Славик всю дорогу по этому поводу иронизирует (но далеко всё равно не отходит) - у Мирона очевидные проблемы с логистикой, и инструмент, которым он пользуется в то время, не адекватен его внутреннему запросу. не вырос ещё дефис до размеров тире :crzfl: ОЧЕНЬ ПРИЯТНЫЙ ГРЕМЛИН, так сказать%) мы его ещё увидим.

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

23:20

Ночь. Луна. Точу карандаши.
воскресенье, 24 июля 2022 в 23:01
Пишет Трент Мёллер:



Текст заговора внутри купола: "Ты действуешь на меня как ток, я начинаю раскручиваться, ты долго учила меня, я раскручиваю все гайки, и мы остаемся ничем не прикрепленными к Земле, три, два, один, каждый космический полет — это великое произведение искусства, мы взлетаем так высоко, что рухнуть вниз уже невозможно, от тебя веет невесомостью, сильная магия держит колени и локти в креслах, гаснет и отделяется первая ступень, вместе с ней гаснет и отделяется страх, мы ныряем под лед, в космосе нет далекого и близкого, расстояния тают, так что мы переходим на использование внутренних ориентиров, одной из психологических особенностей деятельности космонавтов является близость к бесконечной свободе, она-то и привела нас сюда, скользкая дорожка, нас учили, что необходимо не просто познать мир, но изменить его, опорная околоземная орбита, в космосе нет линии горизонта, я слежу за линией твоих рук, я никогда не скрывал своих взглядов, в невесомости твои волосы заполнили все вокруг, ты ведешь себя как туманность, в тишине ты заплетаешь косу, наш полет проходит по бесконечной траектории, все осталось позади, в этом путешествии нет предметов, тем для разговоров, нет страстей, страхов, нет бога, мы чисты, мы стоим на пороге величайшего открытия, для этих дверей не нужно ключей, если мы все состоим из одних и тех же частиц, то что именно отличает нас от других небесных тел, мы лишь говорим на разных языках, активная стадия, я молчу, вселенная говорит на языке света, ты начинаешь рассказывать стихотворение, раньше никто не рассказывал ей стихотворение, хотя русский она слышала, ты выучила это заклинание давно, еще в детстве, зимой, у окошка, структура вселенной и структура поэзии тесно связаны, сейчас связь проходит через тебя, частицы слов сливаются с водородом и гелием, точки покидают предложения, так что ты читаешь на одном дыхании, в твоих глазах парад планет, жизнь — это долгий выдох, звезды рождаются, отдают свет и умирают, зря мы считали живых мертвыми, мы равны и сменяем друг друга, пока игра не заканчивается, когда я обнимаю тебя, невесомость заканчивается, ядро новой звезды рождается в пылевом облаке, дух рождается в свободе, область образования звезды называется звездной колыбелью, раньше в этой части вселенной преобладала тьма, но если звезды загораются, значит, это кому-то нужно, ты подливаешь масло в огонь, теперь мы говорим на одном языке, свет новой звезды — это твой шепот, ты научила ее, значит, полетное задание выполнено, ты закрываешь свою маленькую черную книгу, надеваешь любимый скафандр, отталкиваешься от шлюза и выходишь, мы стали взрослее, но здесь нет дней и ночей, значит, и рождение со смертью связаны не точно, не тем, привычным нам способом, в самом центре огромного космоса мы две сахарные песчинки, растаявшие под языком".

URL записи

00:20

Ночь. Луна. Точу карандаши.
заметки, найденные мной в предисловии к двум томикам Лорки, говорят о том, что я всё ещё понимаю того человека, которых их сделал четыре года назад. вернее, ОН предвосхитил меня нынешнего. потому что, конечно, сейчас я открыт к такого рода переживаниям намного больше. если не сказать абсолютно.

Цыганка из "Сомнамбулического романса", цыганка-монахиня и Соледад Монтойя - три воплощения одной муки, три лика андалузской тоски. Лорка говорил, что эта тоска - единственный персонаж его "Романсеро". Однако несовпадение восприятия читателей с намерениями автора оказалось разительным. Всегда есть два плана (и, соответственно, два возможных уровня восприятия) в стихах и пьесах Лорки - духовный колорит и местный. Для большинства цыганская экзотика заслонила строгий, трагический контур книги, и успех "Романсеро" был воспринят Лоркой как провал. Никогда больше он не вернётся к цыганским романсам (хотя продолжение и было обещано), но "Романсеро" останется для него любимой книгой, и спустя несколько лет Лорка скажет об этом уже спокойно и гордо: "Я не жалуюсь на обилие фальшивых толкований моей книги. Думаю, что чистота её конструкции и благородство тона, стоившие мне многих усилий, смогут защитить её от разного рода почитателей".

и четыре года назад я не угорал по лп, а ведь тут про них! и про моё понимание хорошей песни.

"Светоч поэта - противоречие", - это стержень, единственный и неизменный, эстетики Лорки. По его глубокому убеждению, поэтический факт рождается от столкновения противоречий, от сплетения контрастных линий - так разные фольклорные традиции, борясь и обогащая друг друга, создали канте хондо. Таким же образом он понимает и всё развитие искусства: "Когда переливы Моцарта становятся слишком ангелическими, приходит, чтобы установить равновесие, песнь Бетховена, слишком человеческая". Так же внутренне противоречиво развивается и его собственное творчество: "Оды" - против "Романсеро", "Балаганчик дона Кристобаля" - против "Од"; иногда эта связь по противоположности бывает не так очевидна, но она всегда существенна. Лорку интересуют все современные эстетические искания, он увлекается и ультраизмом, и поэтикой Гонгоры, и сюрреализмом, но никогда не становится приверженцем какой-либо одной идеи и никогда не причисляет себя к какому бы то ни было течению, а все влияния настолько своеобразно переплетаются и преображаются в его творчестве, что выделять их хронологически неправомерно. В марте 1927 года он пишет X. Гильену: "Все мы идём по двум ложным дорогам: одна ведёт к романтизму, другая - к высохшим змеиным шкуркам и пустым стрекозам". "Пустые стрекозы" - это неоклассика, расцветшая в год гонгоровского юбилея. Её математически выверенная искусность - только одна сторона поэзии, важная, но не главная, и Лорке она не заменяет единственно необходимого - человеческого голоса: "Я ненавижу орган, лиру и флейту. Я люблю человеческий голос, одинокий человеческий голос, измученный любовью".

@темы: музло, читаю, лето с федерико, лп

14:52

Ночь. Луна. Точу карандаши.
древнерусская, друзья мои.
древнерусская пахнет Славиком, в данном случае - юным :gigi:

music.yandex.ru/album/9944571/track/62835343?ys...

@темы: музло, слав, не надо!

00:22

Ночь. Луна. Точу карандаши.
пока космос не обратился снова в точку:



@темы: музло, слав, не надо!

Ночь. Луна. Точу карандаши.
существование трека Больше Бена оправдано хотя бы тем, что он как-то связан с рождением этого замечательного фанфика, который в моём топе стоит себе в сторонке, но обожаем мной просто невероятно.
про кризис в семье :shy:

ficbook.net/readfic/8972157

@темы: фанфикшн, слав, не надо!, нас оставили одних

21:32

Ночь. Луна. Точу карандаши.
кстати, лол: с Мадарой и его кланом на заре формирования Конохи произошло ровно то, о чём вещает песня ниже - Субкоманданте. Учиха устали воевать и послали своего лидера с его паранойей на йух_до_колен. история показала, что дед был прав.
но мораль сей басни несколько в ином: если Учиха верещит и чем-то недоволен - к нему стоит прислушаться. это, так сказать, дхарма-компас :candle: всё-таки лучше быть мёртвым кланом, как Учиха, чем деградировавшим, как Сэнджу.

@темы: музло, нарутень

20:48

Ночь. Луна. Точу карандаши.


когда только начинаешь смотреть нарутень, тоже кажется, что Коноха - это силы добра, а Акацки - плохие дяди. а потом задумываешься. в хорошем месте могут оставить ребёнка в изоляции, как это произошло с Наруто? нормальна ли та ебала, в результате которой Нэджи остался без отца (и в принципе система в клане Хьюга)? дальше - больше: нам рассказывают про Итачи. ВАААУ! можно, конечно, не верить и этому, но вскоре Саске отлучится из деревни (чтобы разгрести дерьмо, которое не он заварил): последнего Учиху живо объявят предателем и убить его не вознамерится только ленивый (он же Узумаки Наруто) - доброта просто изо всех щелей, я вам скажу. а что случилось с Орочимару? Джирайя советует ученику ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОЕГО ДРУГА, потому что сам поступил так (и мне было не жалко, когда его хлопнули в Дожде). ну а история создания Конохи - это вообще шик: чисто история предательства, начавшаяся с изгнания деда Мадары и закончившаяся полным уничтожением его ценнейшего генофонда. Коноха - фашистское формирование, а нам его подают как цивилизованное общество. и кто же в таком случае Акацки?

@темы: нарутень, эльфляндия, слав, не надо!, нас оставили одних

16:42

Ночь. Луна. Точу карандаши.
"Ода" имеет ярко выраженный наставнический характер. очень деликатный, дружеский и нежный. я ожидал перегибов, но их тут нет. это портрет Дали с упором на то, что находится в центре его личности и питает всё остальное. прекрасно видно то влияние, которое Федерико оказывал бы на Сальвадора, продолжи они общение в том же духе. судя по дальнейшим событиям ("Ода" 26-го года выпуска, а 27-й - их последний год), Дали всё верно расшифровал - и избавился от Лорки. там, куда он шёл, Федерико не было места.

@темы: читаю, лето с федерико

16:10

Ночь. Луна. Точу карандаши.
судя по "Оде", Федерико прекрасно понимал, с кем имеет дело.
только он был не Гала и не Дали-старший.
поэтому и обидеть его, оттолкнуть от себя - всего-то вопрос стратегии. осведомлённость была обоюдной. удар точным.
раскритиковать "Цыганское романсеро" за цыганщину и ветхость - НУ ДААА.
а в фильме есть сцена, где Федерико читает "О звонкий цыганский город" (как раз оттуда) и Сальвадор такой:



"Публика" Лорки была опубликована в 78-м году. читал ли её Дали? это куда бОльшая "ода Сальвадору", чем сама "Ода Сальвадору". Федерико писал её в 29-30-м годах, во время путешествия в Америку и на Кубу. если судить по ней самой и по его приключениям там, это было самое сложное для него время: он переваривал и фиксировал катастрофу, которая с ним случилась. как её зовут, думаю, уточнять уже не нужно.

Не вперяйся в костлявый скелет аллегорий,
над песочными не сокрушайся часами.
Твоя смуглая кисть да купается в море,
населенном матросами и парусами.


@темы: смотрю, читаю, лето с федерико

16:03

Ночь. Луна. Точу карандаши.
мм, я вижу, как крутится это колесо :shy:



@темы: музло, слав, не надо!

18:04

Ночь. Луна. Точу карандаши.
давненько у меня не было такого мучительного чтения. СКУЧНОГО!
я бы очень быстро бросил (я бы даже не взялся), но Лорка же.. я так и не нашёл его в Дали.
не уверен, что этому стоит удивляться, учитывая, какую огромную потребность в любви испытывал Федерико. возможно, он просто из минимального набора уникальной личности создал своего Возлюбленного, который имеет мало общего с тем, во что этот набор выродился в реальности.
не знаю, как оценить саму биографию - с такой предвзятостью к предмету исследования, как у меня. я просто не понимаю, РАДИ ЧЕГО СТОЛЬКО БУКАФФ?? и то ли автор плохо старается убедить меня в том, что Дали что-то из себя представляет, то ли там действительно нечем зацепить. рассказывая мне о Русселе и о Дюшане, своего рода "отце" и "брате" Дали, он только ещё больше укрепляет меня в мысли о бессодержательности последнего. сложилось впечатление, что автор применяет тот же метод, что и его подзащитный - заворачивает ничто в обёртку, и ещё в обёртку, и ещё в обёртку.
оспаде, как же я рад, что эта книга наконец кончилась :facepalm:

@темы: читаю, лето с федерико