00:16

Ночь. Луна. Точу карандаши.
на что же Славик осерчал в Кто убил Марка?
у меня есть два варианта:

- при всём том, что Димон - арбузер и шиз, скорее всего, со стороны Мирона их "дружба" всегда была вынужденной. грубо говоря, Мирон преследовал свой корыстный интерес, не очень-то симпатизируя Диме, и когда он попадал под раздачу, не в силах контролировать своего нестабильного коллегу, каждый раз это приближало их к разрыву. Жиган просто стал катализатором: этот союз развалился бы в любом случае. а ещё, мне кажется, в виду уже наметившегося тогда внутреннего конфликта, Мирону не нравилось, как Дима на него влияет, провоцируя его Тень на овердоз агрессии, хотя именно для этого он с ним и связался. и похоже, что подобное, так сказать, лицемерие Славе и не нравится.
с другой стороны, а чем по сути отличаются от вагабунда его собственные отношения с Замаем?) Мирошка об этом упоминал на баттле, и он прав. творчески разрыв между участниками дуэта и там и там - просто огромный, и Слава разве что не выёбывается и до сих пор поддерживает эту связь: ему это выгодно, Замаю тоже. а Димон Мирона заебал - и поэтому пошёл нахой. Славян бы ещё сказал, что это оксфордский выпускник пассивно-агрессивно давил всю дорогу на своего товарища, молча унижая и сводя того с ума: Дима ведь человек тонкой душевной организации, а как же иначе%]

- упоминание Славы как какое-то выполненное долговое обязательство (а именно таким оно для Мирона и было) - через сопротивление и боль, в душевной апатии и полнейшей смуте. что же получается: его волшебные пиздюли не оказали никакого эффекта, а какая-то психотерапия от дяди Вани ВОНА КАК ЖИДА РАЗЗАДОРИЛА?? обидно, я понимаю.

но как это могло перевесить естественную радость, которую испытываешь за человека, когда он выбирается из собственной тюрьмы? Славка же не бревно какое-нибудь, чтобы не понимать, что происходит с его визави и насколько это важно. как дисс, Жертва никуда не годится и ввергает в мрачное настроение именно потому, что говорит не об Оксиминоге вовсе, а о том, как тошно самому Славику. со стороны последнего не очень хорошо выливать это своё токсичное ведро на цветущую клумбу, пусть даже Мирон здорово причастен к такому положению славкиных дел.
а год спустя выходит Биография. и там всё то же самое, только без пуховичка. то есть архиуныло, и на такую личность, как Слава, не налезает совсем. и вот за что ты Мирошку-то ругал, сладкий? :3



ты за это сражался? ну так ты в проёбе по шансам.

отвратительный дисс. ей-богу, четвёртый раунд Оксимирона на исторической.

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

11:49

Ночь. Луна. Точу карандаши.
Боль в груди - там тайничок, открытый фомкой, не ключом

вообще, микстейпы Мирона - это такие путевые дневники между альбомами. и воспринимать их надо соответственно. в Смутном времени есть всё: и лютый огородный кринж, вроде Конструкта и Безумия, и замечательные откровения, вроде Биполярочки, и очень интересные отступления от темы (ХПЛ), и внезапные лирические наброски (Под дождём), и хорошо обставленные приступы самолюбования (Горсвет), и развитие еврейского вопроса (Пора возвращаться в Израиль домой), и личностный рост под соусом социальной ответственности (Aghori), и покаянная за фреш болт, и мытарства на семнашке, и фиты на "отъебись" - и четыре совершенно не похожих друг на друга трека, подводящих к Красоте и уродству. было бы совсем хорошо, если б всё это расположили в хронологическом порядке, но, видимо, Оксимирон Янович по-прежнему не намерен облегчать работу никому (и даже себе: вот разобьёт его склероз - придётся к Дропдеду бежать, чтобы он ему этот пазел назад собрал%]. ну хоть ебучие гостевые (хозяйские, лол) куплеты все обрезал - и на том спасибо. НИКОМУ ОНИ НЕ НУЖНЫ! хD
одно вот непонятно: почему Штотакоеимперию в микстейп включили, а Кто убил Марка нет? ну если второе не является треком, то как им является первое? или дело просто в том, что Кто убил Марка - это тот же часовой разбор полётов с лсп, только на 10 минут и персоналий побольше (тут не обошлось без компрессора #инфасотка), а про горе-империю можно положить на микстейп, чтобы каждый раз неистово сгорать со стыда И НИКОГДА ТАК БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАТЬ? хD



@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

17:46

Ночь. Луна. Точу карандаши.
похуй на нейросети: Сейн вещает о созидательной силе рандома :3



23:30

Ночь. Луна. Точу карандаши.
я прямо не знаю: я ревную или завидую?



@темы: гилти плеже

22:36

Ночь. Луна. Точу карандаши.
Но и звучащее слово обнаруживало свою скрытую силу, играло всеми красками лишь в соседстве с другими словами. Всё зависело от взаимного расположения слов, законы которого были непостижимы, однако неумолимо сказывались, как только их нарушали. Неудачно поставленное слово меркло, тускнело, поэзия улетучивалась... Федерико мучился часами, тут не помогали ни логика разговорной речи, ни правила стихосложения. И вдруг какой-то удачный поворот, и сразу же слово, которое только что казалось дешёвой стекляшкой, вспыхивает всеми своими гранями, а остальные слова мгновенно располагаются вокруг в стройном, единственно возможном сочетании. К таким моментам привыкнуть было нельзя, каждый раз они казались чудом.

...А за всем тем, проглядывает ли Федерико газеты, сидит ли в библиотеке, дурачится ли с друзьями, - в нём безостановочно идёт незримая работа, смысл которой тёмен ему самому. И наступает, наконец, момент, когда поющее внутри пробивается наружу, когда волна неотступного гула впервые выносит слова. Они не придумываются, не припоминаются - они возникают, словно кристаллы в перенасыщенном растворе. Довольно случайного толчка - звука потревоженной струны на рассвете, подступившей к горлу тоски по Гранаде - и начинается...


@темы: читаю, лето с федерико

19:35

Ночь. Луна. Точу карандаши.


@темы: музло

Ночь. Луна. Точу карандаши.
надеюсь, Мирон не читал комментарии к Организации на джениусе: это ж с полпинка в запой влетишь%] и что бы Яныч ни написал, ТАМ ВСЕГДА БУДЕТ ТАК))

я Организацию оч люблю. я считаю её не политической, не социальной, а куда более классной штукой. она вынута из самых базовых пластов личности Мирона - и это не то, когда он на митинг сходил или под балкон к Хованскому.
в частности, хотелось бы обратить внимание на ту мысль, что людей в Организации объединяет нечто присущее разуму по умолчанию. мне кажется, о чём-то таком мечтала Рэнд, поскольку это что-то вроде неотъемлемой характеристики личности, которая при любом внешнем раскладе возьмёт своё. честного человека невозможно обмануть. (с) любой свод законов или кодекс, спущенный сверху, так иначе мало эффективен, но если - независимо от места рождения и обстоятельств развития - в человеке есть понимание, или скорее интуитивный ориентир, что разумное (доброе, вечное) существует только в свободе, общность будет вытекать не из безысходности в сопровождении компромисса, который рано или поздно даст сбой, а будет являться естественным продолжением частной жизни. такой формации невозможно что-то навязать. при малейшем поползновении она даст отпор - никак при этом не сговариваясь, просто исходя из собственных установок каждой своей составляющей.



@темы: музло, урсула, слав, не надо!, нас оставили одних, рэнд

14:05

Ночь. Луна. Точу карандаши.
полезный финский:

Pois tieltäni, lihava elukka.
Уйди с дороги, жирная скотина.


@темы: финский

00:01

Ночь. Луна. Точу карандаши.
в эфире рубрика "Что бы мне поделать, только бы не послушать хорошую музыку" хD
мне кажется, пока Сейн не перестанет фанатеть по Оксиминогу НАПРЯМУЮ, от него будет ускользать самое главное%]



@темы: музло, слав, не надо!

11:03

Ночь. Луна. Точу карандаши.
думал, что после русского учебника стоит взять уже какой-нибудь финский - да с мп3. а теперь думаю: неее, хватит с меня этого добра. найду лучше бложик с субтитрами (уже нашёл). плюс, Суви (с комментариями) никуда не делась. фильмец, опять же, можно заточить. песенку выучить. даже книга имеется - натуральная, финская, неадаптированная. а недостающую грамматику по ходу докидаю.
Консерва, кстати, советует именно это. а у неё прекрасный суржик из английского, турецкого и русского матерного хD

@темы: финский

21:48

Ночь. Луна. Точу карандаши.
любимый грустный дед



@темы: лп

21:08

Ночь. Луна. Точу карандаши.
АХА! ААХАХА!



почему такая всратая обложка (опять)?%]
ладно, похуй) главное, что перевели большую важную мисимовскую шизу - и возможно, она будет очень кстати в виду моего эпохального исследования Оксимирона Яновича в целом и его прекрасного хора в четыре голоса на последнем альбоме в частности%]

@темы: читаю, слав, не надо!, нас оставили одних, ю-тян

22:37

Ночь. Луна. Точу карандаши.
невероятно, но факт: я закончил учебник Чернявской.
пойду сожгу его теперь на ритуальном костре и помолюсь за желание учиться - назло всем бездарным преподавателям. к выпускающим редакторам у меня тоже вопросики: ладно эта дура, а вы, две сучки, куда смотрели?
я считаю, такие учебники - преступление. аннулировать диплом и до конца дней не допускать в профессию - вот что нужно делать с людьми, которые создают и распространяют подобное.
тем не менее, 700 рубликов на озоне - пожалуйста.
финский язык - прекрасный, веский, завораживающий. а какая-то жопа с ушами, которой наплевать на свою работу и чужое время, возьмёт и отобьёт у человека всю охоту этим языком заниматься или превратит процесс, который должен приносить радость и удовольствие, в сущий кошмар.
если услышу, что кто-то на ютубе советует эту дрянь - прокляну, блять.

всем добра.

@темы: финский

00:22

Ночь. Луна. Точу карандаши.
матерь божья, чё творится :nea:



не ведись, друг мой, работай ручками.
иначе прогресс превратит тебя в кабачок.

@темы: фш

13:57

Ночь. Луна. Точу карандаши.


@темы: фш, лп

13:45

Ночь. Луна. Точу карандаши.


ну вот опять.
не знаю, насколько он там "давний друг Мирона", но я увидел этого типка на многострадальном четвёртом фреш болте - и сразу понял, что он та ещё козлина%]
не удивительно, что куплет, в котором он упоминается, такой стыдный хD #самосаботаж

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

23:45

Ночь. Луна. Точу карандаши.
разговоры о Васе всегда бодрят.

я: я бы купил Барби в виде Васи :3
бро: Вася давно изжил себя
я: ему просто не хватает крепкого члена в жопе
бро: базариш как настоящий шовинист
я: не шовинист, а реалист) ты представляешь вообще, сколько бед в мире от недотраха?))
а Вася такая сучка, его драть надо семь раз в неделю%]
чтоб дома сидел, а не шлялся по всяким букерам
бро: букер это тот урод типа репер?


что вы думаете? у полушариев новый басист, а я подписался на васькину телегу, потому что я ОБОЖАЮ СТРАДАТЬ!
теперь я смотрю отдельно на него - и отдельно на Сашу.
какой ад переживают дети, чьи родители разводятся, ёбвашумать.

@темы: музло, шары

20:38

Ночь. Луна. Точу карандаши.
Славушка приснился :3
я его заобнимал, ЗАОБНИМАЛ! потому что всё моё внимание в последнее время захватил Честа и я почти не слежу, чем там Славик развлекается в своей загробной жизни.
при этом, говоря о нём кое-кому, кто даже имени его ни разу не слышал, я - внезапно для самого себя - использую оборот "мой любимый мужчина".......
......
....
ну так-то да: будь я МиронЯнычем, мой Славка был бы согрет, накормлен и экзистенциально утешен. в каком-нибудь укромном двухэтажном ЗАМКЕ с видом на озеро и сопки. *бегает и рассыпает вокруг сердешки из фантиков*
Слаааава.
смотреть бы в твои хитрые глаза и гладить твою коленочку~

@темы: сны, слав, не надо!

23:08

Ночь. Луна. Точу карандаши.
Город под подошвой - эт, кэшно, стыдоба страшная, НО! тут у нас имеется интересная развилка:

Наша земля топит одиночек, как щенят -
Я так хотел принадлежать чему-то большему, чем я


можно сказать, это формула той империи, которую Мирон с нуля построил%]
если бы в его мотивации первый пункт был единственным, то это было бы довольно грустное зрелище, и едва ли с таким багажом он вообще бы чего-нибудь добился.
но прикол как раз в том, что работая с тем, что есть, так сказать, из нужды, Мирон в какой-то момент начинает вкладывать в это свои настоящие надежды.
потому что он действительно хочет принадлежать чему-то большему.
Учиха обосабливается отнюдь не потому, что общность для него - пустое слово.
и можно сколько угодно кекать над тем, как Мирон проёбывается со своими социальными проектами, тут на самом деле важно только то, что им во всём этом движет (помимо насущного стремления к благополучию, оф корс :3).

@темы: музло, слав, не надо!, нас оставили одних

22:35

Ночь. Луна. Точу карандаши.
я дочитал Хайнский цикл :tost:
и вот если Рэнд задаёт вопросы, то Ле Гуин на них отвечает. это люди одного взгляда на мир, но у последней он куда более зрелый. тут можно посмеяться, учитывая что массово мы не можем освоить даже идеи Рэнд (и это при её-то популярности), а Ле Гуин задирает планку ещё выше (вернее, увеличивает угол обзора со 180 до 360°).
у неё вообще всё про связь. про установление контакта. про важность общения. и вся эта красота произрастает как раз из того, о чём говорит Рэнд - ценности частной жизни. с Ле Гуин я знаком намного дольше, чем с Рэнд, и мог ли я вообще предположить, что они окажутся так тесно про одно и то же?
Рэнд - типичный Учиха, бунтующий в одну харю против кое-как слепленного мира. от её идей нужно двигаться дальше, это ни в коем случае не готовая система, которую можно применять как есть. но это принципы, что могут быть заложены в очень хорошее дело. в последнее время я думаю о том, что рандом, как противоположность закономерности, собственно и не является чем-то, что не должно существовать. да и вообще, что ни возьми становится разрушительным, только если оно не сбалансировано. а в Толкователях, которых я дочитал буквально сегодня, проталкивается такая чудная мысль, что единица уже подразумевает в себе двойку) типа.. одиночество - довольно иллюзорная вещь. да я сто лет не слышал новостей лучше этой! :crzdrink:

- Вот у животных нет языка, понимаешь? - втолковывал он Сати. - Они следуют только собственной природе. Они и так знают свой путь. Знают, куда и как идти, следуя указаниям природы. А нас, людей, хотя мы, разумеется, тоже животные, природа как бы лишила своих указаний. Понимаешь? Это же очень странно! Мы, люди, очень странные животные. И мы непременно должны разговаривать о том, куда и как нам идти и что делать. Мы непременно должны думать об этом, учиться этому, изучать это. Верно ведь? Мы рождены, чтобы быть существами разумными. Точнее, стать ими, ибо рождаемся мы абсолютно лишёнными разума и ничего не ведающими. Понимаешь? Если не научить людей пользоваться словами и мыслями, они так и останутся неразумными незнайками. Если никто не покажет двухлетнему малышу, как найти путь к дому, как выглядит заветная тропинка его жизни, как определить отмечающие её вехи, он просто заблудится, потеряет свой путь на Гору. Я верно говорю? И умрёт - во тьме, в холодной и равнодушной темноте невежества. Так? Так.

@темы: читаю, урсула, рэнд